Artículos de interés sobre fruticultura

*

ESTADO FITOSANITARIO








https://img24.***/img24/8259/archivo1d.jpg
https://img822.***/img822/4480/archivo1b.jpg
​

https://img59.***/img59/7434/logoeupestdb.jpg
EU Pesticides Database


https://img94.***/img94/9562/logomagrama.png
Registro de Productos Fitosanitarios

LISTA COMUNITARIA DE SUSTANCIAS ACTIVAS INCLUIDAS,
EXCLUIDAS Y EN EVALUACIÓN COMUNTIARIA
​

​

Jose Luis

 

*

Boletín Nº 6 de 2013 Viñedo


Todos los Boletines​

Jose Luis

 

*

Extremadura

Boletín Nº9

(FRUTALES,VID Y TOMATE)


Todos los Boletines​

Jose Luis

 

*

Nota informativa trips de los cítricos. Thysanoptera: Thripidae


IVIA​

Jose Luis

 

*

Europa necesita cultivar transgénicos, según un equipo de científicos





Según el grupo de expertos, muchos aspectos de la política agrícola de la UE, incluidas las relativas a los transgénicos, no tienen coherencia interna y obstaculizan lo que la propia política se propone alcanzar./ Wikipedia.

​

La Unión Europea no puede cumplir con sus objetivos en política agrícola sin el cultivo de organismos genéticamente modificados. Así lo afirman investigadores españoles e ingleses que han estudiado las diferencias de regulación en los transgénicos producidos en la UE y los productos importados. Proponen armonizar la política agraria con “principios racionales basados en estudios científicos”.


“La Unión Europea socava su propia competitividad en el sector de la agricultura, se daña a sí misma y a las actividades humanitarias que se desarrollan en países subdesarrollados”, según asegura un grupo de científicos liderados por la Universidad de Lleida (UdL) en un artículo publicado en la revista Trends in Plant Science del grupo Cell.

En el trabajo se resumen casos de estudio sobre la competitividad en el sector agrícola. Sus autores proponen que se “armonice” la política agraria y se adopten “principios racionales basados en estudios científicos” para prevenir el declive de la economía y la pérdida del estándar de vida europeo.

"La UE va a depender casi por completo del progreso científico y de la exportación para conseguir productos alimenticios. Irónicamente, el resto del mundo ha adoptado una tecnología –que es muy impopular en Europa–, al darse cuenta de que es la única manera de lograr una agricultura sostenible", declara Paul Christou, investigador del Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats (ICREA) en la Universidad de Lleida.

Según el grupo de expertos, muchos aspectos de la política agrícola de la UE, incluidas las relativas a los transgénicos, no tienen coherencia interna y obstaculizan lo que la propia política se propone alcanzar.

“La UE ha promulgado una serie de estrategias que pretenden que Europa sea la economía más competitiva basada en el conocimiento, pero ha fallado. Esto es así debido a la paradójica ejecución de las políticas descritas, que son contradictorias, incompetentes y que en realidad promueven las prácticas que ellas mismas rechazan. En muchos casos, estas políticas se basan en intereses políticos a corto plazo en vez de evidencias científicas y modelos económicos a largo plazo”, aseguran.

Política de la UE sobre los transgénicos

Por ejemplo, la Estrategia de Lisboa tiene como objetivo crear una bioeconomía basada en el conocimiento y reconoce el potencial de los organismos genéticamente modificados (OGM), “pero la política de la UE sobre estos cultivos ha creado un ambiente que hace que esto sea imposible”, subrayan.

Asimismo, Christou insiste en que son los grandes productores los que se benefician de las subvenciones destinadas a apoyar a los agricultores, en detrimento de la agricultura familiar.

"A los agricultores de la UE se les niega la libertad de elección; en esencia, se les impide competir porque las políticas de la UE discriminan activamente a aquellos que deseen cultivar transgénicos, pero exactamente los mismos cultivos son aprobados para la importación", dice Christou.

Todo esto, según él, a pesar del hecho de que los transgénicos deben pasar por estrictas pruebas de seguridad y no ha habido ninguna evidencia de daños o riesgos a la salud en los más de 15 años de agricultura de OGM en todo el mundo.

Según este grupo de científicos, para revertir esta situación, la UE debe crear las políticas pertinentes, eliminar las inconsistencias que envuelven el cultivo e importación de transgénicos, así como establecer unos niveles aceptables de plaguicidas y micotoxinas. “Esto haría de la agricultura europea una industria competitiva con un comercio armonizado”, enfatizan.

Los científicos auguran que siguiendo la trayectoria actual, la UE se enfrenta a quedarse por detrás del resto del mundo en tecnología, economía y políticas humanitarias.

Referencia bibliográfica:

Masip et al. "Políticas agrícolas de la UE paradójicas sobre los cultivos genéticamente modificados." Trends in Plant Science 1–13. (2013).

Ciencias Agrarias SINC​

Jose Luis

 

*

Un frutal prometedor

el tomate de árbol




wikipedia​

Un investigador de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) colabora en la caracterización de los recursos genéticos del tomate de árbol para mejorar su cultivo y comercialización tanto en países andinos como mediterráneos.

El tomate de árbol es un frutal originario de Sudamérica que ofrece un gran potencial para los cultivos andinos pero que en la actualidad no se encuentra explotado adecuadamente. Para conservar y mejorar este cultivo un investigador de la ETSI Agrónomos de la UPM, en colaboración con la Universidad Politécnica de Valencia y la Universidad Técnica Particular de Loja (Ecuador), han realizado un estudio cuyo objetivo ha sido conocer en profundidad la diversidad morfológica y genética del tomate de árbol.

Los resultados obtenidos abren las posibilidades para obtener nuevas variedades apropiadas a las necesidades del mercado.

El tomate de árbol (Solanum betaceum o Cyphomandra betacea) llega a medir hasta tres metros de altura y pertenece a la familia Solanaceae, la misma a la que pertenecen la patata, el tomate y la berenjena.

Es originario de la región andina de Sudamérica y ampliamente cultivado en toda la zona, desde el norte de Chile y Argentina hasta el sur de México y, de manera especial, en Ecuador.

Sus frutos son carnosos, de forma ovada o elíptica y de color amarillo, anaranjado o purpúreo, con pulpa de sabor muy agradable, ligeramente ácida y aromática, rica en vitaminas y minerales. Son muy apreciados para consumir como fruta fresca o en forma de zumos o conservas y también se han hecho populares en otros lugares: el tamarillo (nombre bajo el que es conocido internacionalmente) se cultiva y consume en algunos países europeos y asiáticos, y sobre todo en Nueva Zelanda, que lleva la delantera mundial en la producción y exportación de este fruto.


En Ecuador, y en la región andina en general, el cultivo y comercialización del tomate de árbol tienen sin embargo un ámbito principalmente local. A pesar de constituir una excelente alternativa a otros cultivos, su producción sigue lastrada por la falta de estudios básicos sobre su diversidad y por su ausencia en programas de conservación y mejora.

Las variedades no están claramente diferenciadas y frecuentemente no se planta la más apropiada a cada situación. La inadecuada comercialización del producto perjudica además su exportación, con caídas recientes de más del 70% del volumen exportado por Ecuador. Por otra parte, en países mediterráneos como España podría constituir un cultivo prometedor.

Esta situación despertó el interés del ingeniero agrónomo Pablo Acosta Quezada, quien dedicó su tesis doctoral al estudio de la diversidad morfológica y genética del tomate de árbol.

El cultivo experimental en terrenos de la Universidad Técnica Particular de Loja (Ecuador) le proporcionó las muestras que utilizó posteriormente para llevar a cabo su detallado trabajo de caracterización.

Analizó exhaustivamente los caracteres morfológicos del tallo, las hojas, las flores, los frutos y las semillas, y estudió la diversidad genética expresada en el ADN por los marcadores moleculares llamados AFLPs (polimorfismos de longitud de fragmentos de ADN amplificados) en colaboración con investigadores de la Universidad Politécnica de Madrid y de la Universidad Politécnica de Valencia.

Como resultado de este trabajo, además de publicar artículos sobre la diversidad morfológica y genética1 de este frutal, se ha elaborado una lista de más de 80 descriptores (caracteres morfológicos) para la descripción e identificación de las variedades, así como para la identificación de plantas y características de interés agronómico, y que se acaba de publicar en Bioversity International, la organización de apoyo a la investigación, conservación y utilización de la biodiversidad agrícola, que trabaja en estrecha colaboración con la FAO.

Los caracteres morfológicos del fruto han resultado de especial interés por la variabilidad y heredabilidad mostradas, lo que abre las posibilidades de los fitomejoradores para obtener variedades apropiadas a las necesidades del mercado.

Por otra parte, los 78 fragmentos de ADN polimórficos hallados revelan asimismo la presencia de una amplia diversidad genética que, de nuevo, da amplio campo de acción a la mejora y obtención de nuevas variedades.

Este estudio es una contribución pionera y de gran relevancia para el conocimiento de la diversidad del tomate de árbol, que pone bases imprescindibles para la conservación y mejora de este cultivo marginado de alto potencial para los países andinos, en especial para Ecuador.

Lectura de interés:

http://www.efa-dip.org/comun/publicaciones/FTecnicas/Download/Ficha22_Cyphomandra_betacea.pdf

http://www.provar.uchile.cl/doc/TAMARILLO 2011.pdf


Fuente: madridiario & Agrytec/Frutales


Jose Luis

 

*

Los Estados miembros volverán a votar la posible suspensión de los neonicotinoides​

Hoy durante la Comisión de Apelación, volverá a votarse la propuesta de la Comisión Europea para la suspensión temporal de tres neonicotinoides. El motivo de esta nueva votación es que el pasado 15 de marzo, en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria no se consiguió mayoría ni para rechazar ni aprobar la propuesta. 13 países votaron a favor, entre los que estaban España, Francia, Italia y Polonia, mientras que 5 se abstuvieron (entre ellos, Reino Unido y Alemania) y otros 9 se opusieron (República Checa, Portugal, Bulgaria y Rumania).

La propuesta que se va a votar en la Comisión de Apelación, recogería algunas de las observaciones realizadas por los países durante la reunión del Comité Permanente. La propuesta es la de suspensión temporal durante 2 años de tres neonicotinoides (clotiadinin, thiametoxan e imidacloprid) en cultivos atrayentes a las abejas, pero con una serie de excepciones, que podrían incluir:

- el uso de estas sustancias en cultivos en los que la EFSA no haya identificado riesgo, como la remolacha azucarera.

- en cereales de invierno sembrados en otoño, cuando la exposición a las abejas se considere despreciable.

- el uso en invernaderos y

- las aplicaciones foliares después de la floración en cultivos atrayentes de las abejas, como el caso de los frutales.

​

EU Pesticides Database



Registro de Productos Fitosanitarios

LISTA COMUNITARIA DE SUSTANCIAS ACTIVAS INCLUIDAS,
EXCLUIDAS Y EN EVALUACIÓN COMUNITARIA
​

​

Jose Luis

 

*

España


Buscan campos ilegales de clementinas precoces​

Los propietarios de los derechos de producción de cuatro variedades de clementinas precoces patentadas han iniciado actuaciones para obligar a los cultivadores ilegales de las mismas a que arranquen sus plantaciones clandestinas o las regularicen mediante el pago de los oportunos royalties o regalías.

Las cuatro variedades son: Clemenrubí o PRI-23 (viveros de Avasa), Clemensoon (de Anecoop), Cultifort (de la firma de Pego de igual nombre) y Valsol (Luis Batalla).

Las cuatro son mutaciones espontáneas de Oronules, que a su vez deriva de la Clemenules, y tienen la particularidad común de ser actualmente las clementinas de maduración más precoz, recolectándose en la mayoría de los casos a principios de septiembre. Por ello suelen alcanzar altos precios en el mercado, lo que ha motivado el interés de muchos citricultores para reproducir alguna de ellas en sus campos.

Los productores que quieren realizar plantaciones nuevas acuden a los viveros para adquirir los plantones necesarios y al pagar su importe ya se incluye el sobreprecio de la regalía correspondiente al obtentor o licenciatario. Del mismo modo, quedan registrados los campos concretos que se plantan, el número de plantas de cada uno y el dueño o sublicenciatario, para posteriores controles.

Pero hay una segunda vía de reproducción: la de injertar plantaciones que eran de otra variedad, y aquí es sobre todo donde ha cundido el descontrol. La costumbre secular que se ha seguido en el medio agrario ha propiciado que se actuara como siempre se hizo: quien quería injertar cogía varetas de otros campos y ponía las planchas o escudetes sobre sus árboles.

Ante la proliferación de plantaciones ilegales, los dueños de las cuatro variedades han decidido actuar, y lo hacen juntos para que ningún clandestino pueda intentar 'escaparse' aduciendo que no es tal variedad sino otra, porque en estos casos puede haber dificultades de identificación a simple vista. Pero al ir los cuatro a una no habrá posibilidad de negar la mayor.

Los cuatro obtentores han encargado los trabajos necesarios a la empresa especializada Global Brider, cuyo responsable, Valentín Villarroel, ha explicado que, antes que nada, se lanzará "un aviso general", a través de organizaciones agrarias, profesionales y cooperativas, "advirtiendo que los clandestinos han de regularizarse". Después vendrá "la inspección pura y dura para identificar a quienes persistan en mantenerse al margen".

Quienes acudan voluntariamente a regularizarse tendrán que pagar 2,5 euros por árbol; quienes no lo hagan a voluntad y sean obligados a ello, pagarán 5. Pasado el periodo de regulación, se actuaría como viene ocurriendo con la Nadorcott: denuncia judicial con indemnización y arranque obligado.

Fuente: Lasprovincias.es Noticias Freshplaza
​

Jose Luis

 

*

La UE da un paso más para prohibir el uso de neonicotinoides​

Tanto el sector de semillas como el de fitosanitarios muestran su más profunda decepción ante esta decisión basada en criterios de peligrosidad y sin tener en cuenta las medidad de mitigación de riesgos ya tomadas en Europa.

La Comisión Europea ha obtenido el apoyo de una mayoría de Estados miembros para prohibir durante dos años el empleo de tres insecticidas de la familia de los neonicotinoides (imidacloprid, clotianidina y tiametoxam) que se aplican generalmente en el tratamiento de semilla de girasol, colza, algodón y maíz, por el riesgo que pueden suponer para la salud de las abejas.

Un total de quince países se han mostrado a favor de esta prohibición temporal, mientras que solo ocho han votado en contra, y cuatro se han abstenido. Las medidas incluidas en la propuesta de la Comisión entrarían en vigor el día 1 de julio según la propia propuesta, si bien, dado el poco tiempo con el que se anuncia la medida, su entrada en vigor podría retrasarse.

Tras el voto del Comité de Apelación sobre la propuesta de prohibición de los insecticidas neonicotinoides, Carlos Palomar, director general de la Asociación Empresarial para la Protección de las Plantas (AEPLA), ha manifestado la profunda decepción del sector por la decisión adoptada: "en primer lugar, porque numerosos estudios independientes llevados a cabo en los diferentes Estados miembros, demuestran que el uso correcto de estos productos no perjudica la salud de las abejas, y segundo, porque el proceso de decisión se ha basado en el criterio de peligrosidad, ignorando por completo las medidas de mitigación de riesgos implementados en Europa, sin olvidar, la pobre base científica sobre la que se ha justificado, pues la evaluación llevada a cabo por la EFSA fue no concluyente".

"Recientes estudios llevados a cabo por el Laboratorio de Referencia de la Comisión Europea han confirmado que tanto los apicultores como los laboratorios, identifican a los productos fitosanitarios como una causa menor del declive de las poblaciones de abejas, muy por detrás de enfermedades y parásitos. Está hipótesis es apoyada numerosos grupos de investigación que alertan de los múltiples factores que están poniendo en peligro la salud de las abejas y la necesidad de actuar de manera integral. Es por tanto profundamente decepcionante ver como esta decisión hace creer a la sociedad que restringir esta tecnología clave para nuestros agricultores, puede invertir esta tendencia", ha señalado Palomar.

Por su parte, desde la Asociación Europea de Semillas (ESA en sus siglas en inglés) indica que la propuesta de restricción por parte de la CE para el uso de esta tecnología clave para la protección de cultivos "debería obligar a la Comisión a reiniciar la discusión de la propuesta, pero más específicamente sobre el estudio de la EFSA, que ha sido utilizado como una justificación para el actual enfoque.

Según la ESA, "esta propuesta se basa en estudios científicos incompletos y no tiene en cuenta una gran cantidad de datos de prácticas de vigilancia de su uso en el ámbito".

En este sentido, industria fitosanitaria manifiesta además su preocupación por cómo se ha desarrollado este proceso, basándose en un inadecuado uso del principio de precaución que sienta un mal precedente en la aplicación del marco legal establecido en el Reglamento 1107/2009, contraviniendo los principios de previsibilidad, consistencia, proporcionalidad y certeza legal, poniendo además en riesgo, la competitividad, rentabilidad y sostenibilidad de la agricultura europea, y desanimando a todo el sector agroalimentario que está llevando a cabo iniciativas de I+D en Europa



ANOVE alerta de la importante pérdida de producción agrícola que supondrá la prohibición del uso de neonicotinoides en el tratamiento de semillas

Boletín de Noticias


​

La CE prohibirá parcialmente los pesticidas perjudiciales para las abejas


Aepla muestra su "decepción" por la decisión de la UE sobre los neonicotinoides

​

Varios países cambiaron ayer su voto con respecto a la propuesta de prohibición de 3 nicotinoides



Jose Luis

 

*

Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural


Avisos fitosanitaris


Mayo/Maig​

Documentación muy completa en cuanto a tratamientos en frutales....


Jose Luis

 

*

Estado Sanitario​

Jose Luis

 

*

España​

El kiwi gallego mejorará su tamaño y calidad



Europapress​

El kiwi gallego, después de los daños causados en plantaciones por la bacteria Pseudomonas siringae, asegura su calidad. El proyecto europeo Feder-Innterconecta Galicia 2013, a través de la estación Fitopatolóxica do Areeiro, pondrá en valor este fruto que tiene en la provincia el 70% de la producción nacional, para mejorar su comercialización, dentro del programa "Kivasenia".

El estudio de campo se realizará en parcelas de Kiwi Atlántico, situadas en el municipio de Tomiño, donde se concentra la gran mayoría de producción de kiwi de Galicia.

El objetivo final del estudio es garantizar al consumidor que el fruto que adquiere en el mercado tiene las mismas características de calidad, con sus niveles de azúcar, materia seca y dureza. Para ello se utilizarán sistemas de sensores y mecanismos que se usarán para la clasificación mecánica de las piezas, permitiendo que se validen los resultados obtenidos de forma tecnológica, por comparación con análisis de la propia Estación.

La colaboración entre la Estación Fitopatolóxica do Areeiro y las empresas de Kiwi Atlántico se centrará también en buscar la mejora calidad de los frutos y control fitosanitario, valorando los resultados de distintas prácticas de cultivo (poda, tratamientos, etc.) y contribuyendo a determinar el mejor momento para la recolección de los frutos.

El proceso permitirá, además, que los kiwis se puedan presentar al consumidor con un etiquetado que determine su periodo de conservación que podrá ser como producto de larga, corta o media duración.

En las parcelas de los campos de Tomiño se establecerán cuatro sectores: uno en el que se aplicarán técnicas de cultivo estándar, otras tres en las que se pondrán a prueba nuevos métodos y tratamientos de cultivo, para probar los resultados.

La Estación Fitopatolóxica realizará, durante todo el periodo, el seguimiento y evaluación sanitaria de las plantaciones, control e incidencia de plagas y enfermedades, así como toma de muestras y análisis de frutos en distintos momentos, para determinar sus características, como base fundamental para lograr los objetivos del proyecto y para que puedan utilizarse en la calibración de los sensores diseñados para la clasificación del kiwi. Este proyecto viene a sumarse a otros que tiene en marcha la Diputación Provincial para la mejora de la calidad y comercialización de la producción agroalimentaria en la provincia y, en este caso, de un fruto con más de 400 hectáreas de cultivo en Galicia, con una producción anual que ronda las 7.000 toneladas.

Noticias Freshplaza​

Jose Luis

 

alucino, monsanto made in spain, esto me molesta
plantas ilegales
lo que me faltaba por leer
(y no voy a cambiar de opinion)

 

*

Boletín Fitosanitario de Avisos e Informaciones


Boletín Fitosanitario nº 8 mayo-junio 2013
(Frutales,Vid y Forestal)

Boletín Fitosanitario nº 9 mayo-junio 2013
(Hortalizas y otros)


Boletines Fitosanitarios​

Jose Luis

 

*

Boletín informativo


La propuesta de prohibir los neonicotinoides continúa adelante​

El Comité de Apelación no alcanza un consenso, pero la Comisión Europea proyecta implantar la medida en diciembre


La restricción de los insecticidas neonicotinoides por su impacto sobre las abejas continúa sin alcanzar un consenso suficiente en la Comisión Europea. Un total de 15 países se pronunciaron a favor de la prohibición en el Comité de Apelación, pero no constituyen una mayoría suficiente. Otros 8 países votaron en contra y 4 se abstuvieron. La decisión corresponde ahora a la Comisión Europea, que en principio seguirá adelante con su propuesta de limitar el uso de los neonicotinoides (imidacloprid, clotianidina y tiametoxam), aunque postergará la entrada en vigor de la medida, prevista inicialmente para julio, al 1 de diciembre de 2013.

​

La primera votación sobre neonicotinoides, celebrada en marzo en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria, se había saldado sin acuerdo, por lo que el asunto se debatió ayer en el Comité de Apelación. La nueva falta de acuerdo obliga ahora a que la decisión la adopte la propia Comisión Europea.

Tras la celebración del Comité de Apelación, el comisario de Salud y Consumo, Tonio Borg, recordó que la propuesta de la Comisión de restringir los neonicotinoides estaba basada en un informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria en el que se constataba el riesgo para las abejas de esta gama de insecticidas: “Me comprometo a hacer todo lo posible para asegurar la protección de las abejas –señaló Borg-, ya que son vitales para nuestro ecosistema y aportan a la agricultura una contribución por labores de polinización cifrada en 22.000 millones de euros en Europa”.

La prohibición afectará al tratamiento de semillas, a la aplicación en suelo y a la aplicación foliar de los neonicotinoides en todos aquellos cultivos atractivos para las abejas. Sólo podrán aplicarse excepciones tras el periodo de floración.

Los neonicotinoides, según la evaluación de la Comisión Europea, pueden afectar a las abejas tanto en la fase de aplicación en campo como a través del néctar y polen de los cultivos cuyas semillas fueron tratadas, caso del girasol.

Usos en España

En España, hasta ahora está autorizada la clotianidina para aplicación en manzano y peral, así como en semilla de maíz y de remolacha azucarera; en tanto el imidacloprid presenta una gama de centenares de usos autorizados para combatir diversas plagas en todo tipo de cultivos (hortícolas como lechuga, tomate, alcachofa, berenjena o pimiento; ornamentales; frutales como cítricos, melocotonero o ciruelo; vid, olivo, cultivos industriales como el tabaco, y también cuenta con autorizaciones en patata, semilla de maíz y cereales, entre otras.

El tercero de los neonicotinoides en cuestión, el tiametoxan, tiene en España autorizaciones para ornamentales, patata o simientes de algodón, guisantes, maíz y remolacha, entre otras.

De llegar a buen puerto, la propuesta de restricción de los neonicotinoides, deberán clarificarse qué usos de todos los actuales continuarán permitidos.

En la propuesta de la Comisión se indica también que, cuando haya nueva información científica disponible, a más tardar dentro de dos años, la Comisión revisará las condiciones de aprobación de los insecticidas neonicotinoides.

Autorizada la aplicación aérea de tres fungicidas en cereales​

Las dificultades de acceso a las fincas por las lluvias justifican el recurso al helicóptero o la avioneta para los tratamientos


La Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria ha autorizado excepcionalmente desde el 8 de abril y hasta el próximo 1 de julio la aplicación por medios aéreos de tres fungicidas en tratamientos de cereales.

El uso por medios aéreos, solicitado por la Junta de Andalucía para combatir la roya amarilla y el oídio, ha sido permitido temporalmente ante la imposible aplicación terrestre de fungicidas en los campos de producción, debido a las lluvias acaecidas en las últimas semanas, y ante la ausencia de alternativa técnica y económicamente viable.


La autorización afecta a la aplicación aérea de ciproconazol 16% + trifloxistrobin 37,5%, del que sólo Bayer Cropscience tiene registrado un formulado (‘Escolta’), así como piraclostrobin 20%, del que únicamente está registrado un producto de Basf Española (‘Comet 200’), en los tratamientos de cereales de invierno (trigo y cebada, especialmente) contra roya.

Asimismo y para combatir el oídio también en cereales de invierno, se ha autorizado la aplicación aérea de epoxiconazol 12,5%, del que Basf Española dispone de dos formulados (‘Lovit’ y ‘Tango Plus’).

Tal y como informó la Revista Agroquímica, durante abril ha finalizado el plazo autorizado para poder aplicar por medios aéreos formulaciones a base de mancozeb 64% y metalaxil 8% para tratar el mildiu en patata y cebolla; así como azoxistrobin 25% contra la roya.


Tratamientos aéreos

Los tratamientos aéreos se habían prohibido, con carácter general, a través del Real Decreto 1311/2012, que adapta a España la Directiva Europea de Uso Sostenible de Fitosanitarios. La intención de la normativa era limitar su uso a cultivos en los que su empleo se torna casi en imprescindible (caso de los arrozales) o a plagas de especial incidencia que exigen un combate aéreo para un adecuado control. Sin embargo, las condiciones lluviosas de este invierno e inicio de primavera, han llevado al Ministerio a emitir diversas autorizaciones excepcionales para aplicaciones aéreas, dada la dificultad de acceso a las fincas por vía terrestre y ante las condiciones propicias para el desarrollo de enfermedades fúngicas en diversos cultivos.

La población de pulgones en cítricos se dispara en la Comunidad Valenciana​

El IVIA recomienda tratar cuando ocupan más del 25% de brotes


La población de pulgones supera ampliamente el umbral de tratamiento en cuatro de las cinco parcelas de clementinos donde el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias –IVIA- realiza el seguimiento de esta plaga.

Aunque en una de estas cinco parcelas los brotes en clementinos atacados por pulgones se mantenían el pasado 24 de abril en torno al 15% del total (se recomienda el tratamiento cuando los pulgones ocupan más del 25% de los brotes), en las otras cuatro parcelas la plaga atacaba ya a entre el 35-70% de los brotes en la última semana de abril.

El IVIA recomienda vigilar los niveles de pulgón durante toda la primavera en las nuevas brotaciones en clementino.

En las brotaciones de plantones e injertadas y en la variedad clemenules, el organismo dependiente de la Generalitat Valenciana aconseja muestrear 100 brotes en 50 árboles. Si más del 25% de los brotes están atacados, hay que tratar a la dosis correcta y con la cantidad de caldo adecuada al volumen del arbolado, teniendo en cuenta el modo de acción del producto.

Es preciso vigilar las reinfestaciones que pueden presentarse, si las condiciones son favorables, a los 10-15 días del tratamiento.

La Generalitat Valenciana recuerda la importancia de no sobrepasar el contenido de residuos en los frutos cítricos para evitar problemas en su comercialización. Ver+

http://www.agroquimica.es/


Revista​

Jose Luis