Cordiline (Cordyline terminalis) con puntas secas, hojas quemadas

daniel v, gracias por la aclaración. Aunque sigo estando un poco confuso.
Según he visto en el diccionario de la R.A.E. la resaca es:

Ya que no encuentro el término equivalente que se use en España, casi estoy por concluir que ese material no se usa por aquí, si hay alguien que lo conozca que me corrija, por favor. Por aquí se usan como materiales orgánicos en descomposición, la turba negra y rubia, luego como materiales orgánicos procesados artificialmente, la corteza de pino y la fibra de coco.
En cuanto a la perlita. Tengo claro que te refieres al poliestireno expandido, que se usa en forma de bolitas o perlitas. Yo me había confundido con un material mineral al que también llaman perlita, por su forma esférica, claro.
Entonces, ¿la arena no sirve para mejorar el drenaje? ¿No es recomendable en macetas por que se apelmaza mucho (se compacta)? Yo tengo una Dracaena fragans en sustrato de mitad sustrato "universal" y mitad arena y no se ha quejado. Quizá esa planta sea mas resistente que el Cordyline.

Un saludo.

Nota: El sustrato "universal" que te digo es comprado para uso "todoterreno". Creo que tendría que mirar en el saco de qué está compuesto.

 

Bueno, vamos por partes:
(1) nos entendemos con la perlita.
(2) a la corteza de pino creo que la llaman pinocha por aquí, yo quise comprar en dos lugares y no tenían (me la sugirió un experto que dió una charla sobre azaleas en la Sociedad Argentina de Horticultura, dijo que era un componente muy bueno para sustrato de azaleas.)
(3) la arena sirve para evitar el apelmazamiento o compactación. Yo tengo también una Dracaena fragans massangeana que tiene un alto porcentaje de arena (seguramente un 50%) y tampoco se ha quejado.
(4) no he mirado la información del diccionario de la RAE sobre resaca pero evidentemente el término (como casi todos los términos) es amplio porque el limo es lo que yo llamaría barro o lodo (¿ no ?) y los restos vegetales son otra cosa, de modo que la definición que encontraste es bastante amplia. Lo que yo compré era resaca de río (de la privincia de Entre Ríos para más datos) y son notorios los restos vegetales no limitándose a ser solamente lodo.
(5) también oí hablar de la fibra de coco pero nunca la ví como producto a la venta ni la usé
(6) turba negra y rubia. Dudo. He comprado turba (subtitulada "musgo sphagno o sfagno") y calculo que será la rubia. No conozco otra.
(7) no sé si las dracenas serán más resistentes que los cordylines dado que están muy emparentados y algunos los llaman cordylines a todos. Pero ahora que lo pienso a mí no se me había ocurrido intentar el sustrato con arena para el cordyline aun sabiendo que es pariente de la dracena y yo tengo una dracena con arena en el sustrato (!!).
Daniel
PD: me gustaría recibir ayuda de alguien que sea experto en estos temas del suelo

 

Solanum: me quedé pensando en el tema de la resaca de río. Por lo poco que veo en televisión (tanto Discovery o National Geographic como Televisión Española y Gallega -especialmente TVE, que la veo casi todos los días-) los ríos de España son bien distintos que el Paraná, allá parece que son de aguas transparentes y poco caudalosos (como son acá algunos ríos de montaña). En cambio el Paraná es enormemente caudaloso y sobre todo de aguas marrones por el limo que arrastra y además con muchos restos vegetales. Debe ser por eso que por allá no debe ser rentable para un empresario ponerse a esperar que se junte mucha resaca a la orilla de un río. No encuentro otra explicación. Así que .....escucho sugerencias...
Saludos.
Daniel

 

daniel v, eso mismo pensé yo. Deben de ser dos mundos diferentes. Fundamentalmente por el clima pero también ten en cuenta el tamaño de las cuencas y el territorio por el que discurren (muy plano allá y muy accidentado acá). Probablemente los materiales que dejen los ríos de la provincia de Entreríos en sus extensas llanuras de inundación sean fácilmente aprovechables.
Sería un tema interesante, como tantos otros, saber algo más sobre la hidrografía y poder comparar entre ambos sistemas. Yo lo único que sé es que existen dos clases de ríos en mi país, los de tipo atlántico y los de tipo mediterráneo. En los primeros el caudal es mucho mayor y más homogéneo a lo largo del año, pero debido a la orografía son muy pocos y muy cortos: son ríos de Asturias, Cantabría, Galicia. Y luego están el resto, que son los grandes ríos españoles: el Duero, el Tajo, el Guadiana, el Guadalquivir, que acusan una temporada estival con muy pocas lluvias aunque son los más largos de la península porque la recorren en grandes territorios (hablando de lo que es la península, no la compares con Argentina, claro). Y luego está el Ebro, que tiene su cabecera en una zona húmeda (Cantabria) y atraviesa Aragón hasta desembocar en el Mediterráneo. Creo recordar que es el más caudaloso.
Este es el panorama hídrico español, altamente modificado por embalses en todas las cuencas, lo que controla de manera radical las crecidas que antaño se daban. En mi zona, el Henares, en la cuenca del Tajo, creo que no se desborda desde hace lo menos cincuenta años. ¿donde ir a buscar la resaca?

Bueno, esto se ha ido un poquito del tema del post, pero creo que es una visión general interesante para conocernos un poco mejor, entre los dos lados del Atlántico.

Por cierto, me quedo un poco triste con lo que me cuentas del Paraná: el color del agua: ¿no será ese exceso de limo los restos del suelo fertil que ha arrancado en otras zonas? Quizá no sea el caso, pero yo en la TV también he visto ríos de zonas tropicales con el agua rojiza, y eso es indicativo de deforestación y de ruina del suelo.

Retomando el tema, he oído a los historiadores contar que las primeras civilizaciones agrícolas se han desarrollado en los valles de los grandes ríos fácilmente inundables (véase Egipto y Mesopotamia con el Nilo, Tigris y Eúfrates) debido a la gran fertilidad de esas llanuras de inundación. Sin contar con el gran recurso hídrico que suponían para los cultivos. O sea, que si tenéis resaca de río, hacéis muy bien en utilizarla.

En cuanto a mi Cordyline, todavía no le hice nada, lo voy a dejar para el fin de semana que viene, quizá le añada arena y algo de poliestireno en bolitas, esto me posibilitará regarlo más a menudo sin que la raíz se encharque y quizá así consigo que no se sequen las puntas. Ya os contaré.

Saludos.

 

Solanum: te agradezco la información sobre los ríos de España. No la conocía. Muy interesante. Como hemos salido algo del tema del cordyline y como me gusta mucho husmear en el origen de las palabras te comento que me nombraste varios que empiezan con guadi (Guadiana, Guadalquivir) y he leído que ese prefijo "guadi" deriva del árabe "wadi" que significa rio. El Guadiana se llamaba en la época hispanoromana Fluvius Anae (o sea río Ana) y ahora significa lo mismo. Y en cuanto al Guadalquivir he leído que deriva de Wadi-al-Kabir que significa algo así como el río largo (bueno, cuando digo "he leído" te imaginarás que lo digo por prudencia). Con este tema del origen de los nombres hay algo que se refiere a tus pagos y que confunde a muchos: es la palabra "complutense". Cuando uno lee "Universidad Complutense de Madrid" suena a una orden religiosa pero en realidad complutense significa originario o referido a Alcalá de Henares, (que se llamaba Complutum en la época hispano romana). Y se usa para instituciones, en cambio "alcalaíno" para personas. Como sos de Henares pensé que tenía relación.
Ustedes tienen un especialista en esto del origen de las palabras que es Don Ramón Menendez Pidal, ya fallecido. Cada vez que he leído algo de él no puedo menos que rendirme de admiración, por ejemplo cuando investiga de donde deriva su propio apellido: Menendez. Tiene un trabajo que se titula "Menendez, Mendez, Mendes" donde demuestra de modo magistral que esas tres variantes del apellido derivan del nombre visigodo Hermenegildo (!!) y lo hace con unos argumentos impactantes y sólidos como roca.
Espero que no te haya resultado pesado, tuve ganas de comentártelo porque entre mis colegas (yo enseño matemáticas en la universidad) te imaginás que mis posibilidades de comentar esto son nulas porque esto les interesa tanto como el ikebana .
Con respecto al color marrón me sorprendió que te produjera lástima, nunca pensé en lo que dijiste (que la tierra que arrastra la arranca de otro lugar). Pero a veces la naturaleza tiene sus compensaciones y sería para pensarlo. Lo que sí te digo es que no pienses que es algo hecho por la civilización, así lo encontraron los españoles cuando llegaron.
Bueno pero antes de cortar te pido por favor me expliques qué diablos son las OPA que oigo nombrar casi todos los días en TVE internacional. Parece ser algo que tiene que ver con la energía y casi siempre también hablan de endesa ( que imagino será algo así como empresa nacional de energía sociedad anónima (???))
Un cordial saludo
Daniel

 

Hola daniel v, me alegra que te guste hablar de temas tan variopintos. Lo que no sé es que opinarán el resto de los foreros. Me imagino que serán indulgentes al respecto.
A mi también me gusta picar un poco de cada plato. No me sorprende lo que me cuentas de tus colegas ya que es la típica estampa del profesional apasionado con su trabajo. Sin embargo creo que también hay mucha más gente que tiene aficiones por cosas completamente distintas a las que son su quehacer diario. Yo mismo, me dedico a la informática, en una empresa de consultoría ¡Nada que ver con la botánica!
Por eso, aún a pesar de que mucha gente piense que hay que tener título para hablar de algo con fundamento, yo no soy de esa opinión. Creo que todos somos racionales (o al menos podemos llegar a serlo) y por mucho que un sr. doctor me diga algo, no lo voy a creer si no me convencen sus argumentos.
Yo visito unos temas y otros sin ninguna fijación, hay meses en que me dedico más a un tema que a otro, hojeo libros, visito bibliotecas, solo por el gusto de aprender. El tema de la etimología y lingüistica me atrae bastante, y segun mis fuentes, todo lo que has dicho respecto a etimologías es correcto. Me alegra que alguién de tan lejos se interese por cosas que me son tan cercanas. Yo vivo en un pueblo que está a 20 km de Alcalá de Henares, la Complutum romana. Allí se fundó la universidad de Alcalá de Henares, no sé bien en qué siglo (baja edad media?), creo que fué poco después que la de Salamanca, y allí permaneció hasta el siglo XIX en que por la pérdida de influencia que tenía Alcalá respecto a la capital de España, Madrid, se trasladó a esta. Y se llevó todo su legado, excepto el bello edificio renacentista de en que estaba su Sede (por motivos obvios, claro está). Por eso la universidad Complutense de Madrid se llama así.
En el siglo XX se ha vuelto a instalar una universidad en Alcalá. Ahora se llama simplemente Universidad de Alcalá. Yo obtuve ahí mi título de Ingeniero Técnico.
Hace poco me enteré (en este foro) de la existencia de un Jardín Botánico en el campus de la unversidad de Alcalá, tengo que ir un día a visitarlo.

Me quedo más tranquilo con lo que me cuentas sobre el río Paraná. Si siempre ha sido así, no será malo. ¡Lo que hace no saber estas cosas!
Ah, por cierto, te diré que el apellido que se le pone a Alcalá: de Henares se hace para distinguirla de otrás Alcalá que hay en España, como Alcalá de Guadaira. Alcalá deriva del árabe y no se muy bien qué significa. Tendré que buscarlo. El apellido "de Henares" alude al río que pasa a su lado: El Henares. Igualmente con el apellido Henares están Yunquera de Henares, Azuqueca de Henares, San Fernando de Henares, Tórtola de Henares etc...
Todo esos pueblos están en las orillas del Henares además de otros que no lo llevan en el nombre y de otros muchos que están en sus vegas.


En cuanto a tu curiosidad por la OPA, solo te puedo decir que se trata de una empresa que quiere comprar a otra, esto es una OPA. No sé qué significan las siglas, pero la polémica entra porque las maniobras están propiciadas, según algunos, por el Gobierno de Zapatero para pagar ciertos favores que partidos de Nacionalistas Catalanes les hacen al votar en el congreso sus propuestas. Todo esto que te digo es muy vago y no sé si te habrá quedado claro. El caso es que es politiqueo y "chanchulleo" español. Yo no le hago mucho caso y no te puedo informar más en detalle.
Me parece que era Gas Natural que quería comprar Endesa o al revés. Una de dos. La oposición se oponía (como es natural) y al final quiso comprarla una alemana, a lo cual la oposición no se oponía (y esto ya no es tan natural). Y no sé cómo esta la cosa.

Bueno, ahí te dejo mi parrafada,
hasta otra,
Saludos.

Por cieto, era con vos con quien tenía pendiente lo de las habichuelas o porotos ¿no?
Informame de qué variedades hay en España. Te tengo que decir que no he avanzado mucho. Si tuviera algo te lo diría, a ver si le saco más tiempo.

 

Bueno gracias por toda la información que me resulta muy interesante. Me queda la duda de por qué no le dicen Univ de Alcalá de Henares y sólo de Alcalá. No creo que sea fácil saber eso. Son decisiones cuyos fundamentos sólo conocen quienes las tomaron.
No te apenes por el resto de los foreros que a lo sumo se "clavan" con el primer párrafo y enseguida saben que no les interesa (igual que hacemos vos y yo).
Sobre el tema porotos he juntado muchísima información pero estoy esperando a decidirme a visitar o escribir a la gente del INTA (Instituto Nacional de TEcnología Agropecuaria) que seguro van a saber mucho al menos del tema porotos en general. Pero en estos días me sorprendió gratamente algo que pasa en mi ventana y es que dos macetas de aprox 1 litro de tierra están creciendo las vainas de porotos blancos en una (creo que eran alubias) y en otro de porotos negros. REcordarás que no tengo tierra ni fondo es sólo un departamento con tres ventanas al oeste en un 7º piso. Las que no florecieron y por supuesto tampoco dieron fruto son las de garbanzos y lentejas (deberá ser porque necesitan más tierra...)
La casualidad hace que yo enseñe mate en la carrera de informática así que estamos en rutas parecidas.
Con respecto a los políticos yo soy menos crítico que lo que hacen presumir tus palabras. Me gusta mucho mirar los noticieros de TVE y los debates y por supuesto tanto Adolfo Suarez, Felipe Gonzalez como Aznar o Zapatero o Rajoy tienen un castellano más agradable para oir que los de Alfonsín o Menen o De la Rua o Kirchner y yo diría que eso NO es obvio (aunque vos talvez pienses que sí...). Y a mis 59 años soy más tolerante con todos ellos (los de allá y los de acá) porque hay características de los politicos que son imprescindibles para una vida en sociedad. Si nadie en la sociedad fuera capaz de pactar y negociar y sólo hubiera gente aferrada ciegamente a sus principios el dueño del mundo sería Bin Laden
Si me permitís el comentario te diría que los debates que veo sobre el "alto el fuego permanente de ETA" o sobre el estatut de Catalunya me resultan atrapantes por lo que tienen de similares con lo que pasa en mi país, salvando las distancias. Creo que a veces olvidamos que nuestras sociedades están formadas por humanos (¡nada menos pero nada más!) y tanto la oposición como el oficialismo y todos los que no estamos en ninguno de esos dos lados también somos a veces cerrados y egoístas y a veces poco coherentes...
Tengo que seguir mi trabajo, otro día sigo. Espero que ese alto el fuego sea el preludio de algo definitivo que bien se lo merece la gente de tu país.
Saludos.
Daniel