RINCÓN ENTOMOLÓGICO (III)

Las últimas de hoy.
Isidro, siento que no te permitamos tener la BD actualizada ni un momento. Yo te voy a dejar una temporadita tranquilo (bueno, a ti y a todos los demás). Tengo previsto irme al "culo del mundo", es decir, a mi pueblo y permanecer allí (sin internete ni ná) un par de meses.
Saludos



1338 - Reduvius personatus (Isidro Martínez det.)



1339



1340 - Estaba ahí, casi camuflado, y no hubo manera de que se moviera.

 

coge urgentemente el 1339!!!! es MUY, MUY INTERESANTE!!
BOMBYLIIDAE!!!

 

Juan, 1141 no es un Rhynocoris. Ni idea del género.

Daniel, 1337 es muy dfícil de identificar, en efecto. Puesto que es necesario ver las alas posteriores. Acrotylus sp. 1336 es mucho más difícil de identificar. Al menos los Acrotylus son muy pocos, pero de Lixus hay un montón de especies. No me parece el habitual L. angustatus.

Divina, lástima, pero sguro que te lo pasas bien y esperamos que vuelvas con muchas fotos. 1338 es Reduvius personatus. 1340, como siempre digo con esas edades suele ser imposible.

146674
1341 Idaea ochreata

146675
146676
1342 Trichius rosaceus (ya tengo los dos )

146677
1343 Amaladera sp, a identificar (colectado)

146678
1344 Ampedus sp, a identificar (colectado)

 

Hola!
¡Que aluvión de magníficas fotos! Desde luego isidro te lo curras de maravilla!
Estas son del Valle de la Barranca en Navacerrada (Madrid)


1345 Con el abdomen blanquecino así que supongo que Phalangium opilio. Hembra (isidro)


1346 Heliotaurus ruficollis


1347. En excremento vacuno. Aphodius (id. isidro).


1348. Vecino del anterior. Aphodius (id. isidro).


1349. ¿Demasiado escondido? ¡No! Gonioctena variabilis o G. aegrota (id. isidro).


1350.

Gracias a tod@s
Salu2

 

Isidro, lo prometido. Espero no estar equivocado y que al final no resulte ser "corrientillo".






Buprestis magica? (o eso espero). Pero se queda en:
1351.-Hembra de Buprestis octoguttata.

Saludos.

 

¡Corrientillo no parece!!!

 

¡FALSA ALARMA!. Acabo de ver que la coloración de 1351 entra en las posibilidades de la hembra de Buprestis octoguttata. Perdón y otra véz será .


1352.- Oncocephalus pilicornis?

Saludos.

 

Gracias Isidro

 

Picotverd; gracias por la información del material que usas. No consigo decidirme que comprarme.

Fernando: en el pyralidae, creo que no es la que dices?. Con estos bichos me lio un montón. Scoparia, Eudonia, Dioryctrica, Euzophera, Aglossa, Scotomerodes, Ephestia.... se hacen todas iguales, en el momento que pierden algunas escamas.

Ailanto; yo también voto por chlorophana.

Saludos.

 

Gracias aserrano La dejo como Aglossa.

 

Todas las marcas son mas o menos igual de buenas. Pero para macro lo bueno de canon es que tiene este objetivo que el resto no: http://www.ojodigital.com/foro/objetivos/46855-canon-mp-e-65-el-gran-desconocido.html

 

Picotverd; mi intención era opuesta a la tuya: "fundir" el presupuesto con una Nikon D300, y lentamente según posibilidades ir adquiriendo lentes específicas.
Ahora me plantearé la opción opuesta......(sigue siendo muy dificil decidirse )
Saludos.

 

1235. Muy bien Fernando, ese es el caracter necesario. Hembra del que dices, pues.

1347 y 1348 son del género Aphodius. No creo que se pueda llegar a más sin ejemplar colectado y enviado a especialista.

1349. No demasiado escondida para saber qué bicho es, pero sí demasiado liosa para saber si su nombre es correcto. Es decir: A este tipo morfológico de Gonioctena siempre lo había llamado Gonioctena variabilis desde que hace siglos los hermanos Murria me lo clasificaron asi. Sin embargo esto pudo basarse en una información errónea, tal vez la misma que hizo que en el McM aparezcan G. variabilis y G. linnaeana y tal vez haya que qitar variabilis y poner otra: Gonioctena aegrota, que mirando la página de crisomélidos, es la única que coincide, y plenamente. Este asunto está en estudio por parte de los Murria a quienes se lo comuniqué. Cuando tengan nuevas al respecto veremos si las identificadas hasta ahora como G. variabilis tanto aquí como en IV, son realmente esta especie o son G. aegrota.

1350. No llego a género.

Aserrano, eso hubiera jurado yo al ver tu imagen. Sigue siendo una EGV y mucho más que el magica (más que nada proque no lo conozco). Todos los que he visto tenían la coloración del tuyo pero sin embargo he observado fotografías con las manchas mucho más amarillas y también más reducidas. Nunca he visto uno después de adquirir mi primera cámara de fotos (solo unos restos). No he encontrado ni una imagen de B. magica. El octoguttata me mata de envidia. Quiero unoooo!!!!!

 

?? NO HAY DUDAS!!! COMPRA CANON 40D com MPE. :d y prontios. eheheh 3000 euros..

 

Isidro y Antonio: espero que algún día nos contéis en qué tipos de hábitat encontráis los EGV para salir a buscarlos como Diógenes (es decir, con farol o candil). No encuentro nada similar. ¡Claro que yo no sé ni lo que busco!
Saludos cordiales